‘投資とギャンブル’ カテゴリーのアーカイブ

投資はギャンブルなのか考えてみよう

投資にはギャンブルのイメージが付きまといます。このギャンブルのイメージのために、リスクのある投資をかたくなに否定する人もいます。銀行預金や生命保険での貯蓄が好きな人は、特にそういう傾向があるようです。

特に、株式投資に対しては強い拒否反応を持っている人が要るようですね。株式の場合は、確かに大損をする可能性があります。例えば、リーマンショックの時や銀行の不良債権問題の時には倒産する上場企業が相次ぎ、株が無価値になったこともありました。そういうのを見ていると、危ない物に思えるのも理解できなくはありません。

これに対して、投資はギャンブルではないと主張する人もいます。こういう人たちは、長期で見れば株価は上がっていくから、ギャンブルとは違うという主張をします。

投資はギャンブルです

個人的には、投資はギャンブルだとする意見の方が説得力があるのではないかと思っています。これは、ギャンブルとうい単語の定義から、そう判断する方が自然だからです。

「ギャンブル」という語を大辞林で引くと「賭け事」と出てきます。そして「賭け事」を大辞林で引くと、「金品をかけてする勝負事。かけ。」と出てきます。

株式投資にしても投資信託にしても、金品を賭けてする勝負事であることに否定の余地は無いでしょう。ということはギャンブルは賭け事であるとしか言いようがないわけです。

反対派がいくら違うと言われても、言葉の定義の問題なので、覆すのはちょっと難しいと思われます。

投資がギャンブルだと悪いのか？

ただ、投資がギャンブルだからといって、直ちに投資が悪いものだとも思いません。これも国語辞典の定義から判断するとそうですよね。「金品をかけてする勝負事。かけ。」とあるだけで、悪いことだとはどこにも書いてありません。

そもそも公営ギャンブルという公的なギャンブルがあるわけですから、単純に悪い事だと言えるはずがありません。ギャンブルが悪いとなると、宝くじも悪いと言わないといけませんしね。あれも金品を賭けてする勝負事には違いありませんから。

そして、ギャンブルがダメとなると、生命保険もダメだという事になってしまいます。というのも、生命保険というのもある種のかけだからです。

興味がある人は調べてみてください。お金の流れだけを見ると、生命保険と競馬や競輪に、大きな差がないことが分かるはずです。

投資は儲かるギャンブルです

もう一つ重要な点があります。投資はギャンブルではないという人たちが主張するように、投資はトータルでは儲かる事の方が多いのです。

もう少し正確に書きましょう。

短期の売買の場合は、何を買っても大体ゼロサムゲームになってしまいます。そうなると、手数料の分だけ負けることになります。これは、まさに、競馬などの公営ギャンブルと同じですね。まあ、競馬などと比べると、手数料は小さいことが多いですが。

しかし、金融商品の中には、長期で持てば確率的にプラスになるものも存在するのです。例えば、株式などはそのグループです。

長期で持てばプラスになるのなら、仮にギャンブル性があろうが、金融商品を買っても悪くは無いですよね。特に法的あるいは倫理的に問題があるわけでも無いわけですから、儲かることが正義だと考えて良いはずです。

そうであれば、ギャンブルであったとしても、投資をするのは正義という事になります。宗教的にダメというような場合を除いては、積極的に利用すべき仕組みでしょう。

もっとも、一部の商品は、長期で持ってもゼロサムというものもあります。ＦＸなんかはそのグループですね。こういう金融商品は、ギャンブル性がある上に得でも何でもないわけですから、買ってはいけないわけです。

まとめ

結論としては、ギャンブルであろうとなかろうと、確率的に儲かるのであれば投資をしない理由はありません。「ギャンブル」という言葉に必要以上にとらわれる必要は無いわけです。「仮にギャンブルだとしたら何か問題があるの？」という事です。