PEGレシオは成長率を加味した株価収益率| 成長率が違う２つの株は、PERで比較することはできない

投稿:2016年9月14日最終更新:2017年12月20日

以前書いたように、PER にはいくつかの問題点があります。そのうちの一つが、いわゆる成長株だとPER が大きくなりすぎるという問題です。

例えば、Ａ社の株価は1,000円で、今期の予想一株利益は50円だったとしましょう。この場合、PER は20倍となり、若干高めかなあという感じですね。

しかし、過去数年間にわたり、50％ずつＡ社の一株利益が大きくなっているとしたら、PER は高すぎるとは言えないでしょう。例えば、来期の一株利益は75円になるので、PER は13.3倍となるのです。

これなら、決して高くはないですよね。そして翌期は、さらにPER が小さくなります。そうなると、割安ともいえるわけです。

つまり、PER だけでは株価が高いとか安いという判断はできないのです。おおよその目安にしかなりえないわけですね。

PEGレシオで成長率を加味して比較

繰り返しますが、毎年50％ずつ利益が増えるＡ社の株価は、かなり割安の可能性があるのは分かりました。しかし、ただそれだけでは十分とは言えません。

なぜかというと、PER では、他社と比べてＡ社の株価はどの程度割安なのかという比較ができないからです。例えば、毎年20％ずつ利益が増えるPER 15倍のＢ社と比べた時に、どちらが割安か分からないですよね。

おそらく、どちらも割安なのだとは思いますが、厳密な比較は不可能です。何か別の基準がいるわけです。

そこで役に立つのが、PEGレシオという指標です。PEGレシオは次のように定義されます。

PEGレシオ＝PER÷（１株当たりの利益成長率）

成長率でPER を割ることで、成長率が事なる株でも比較的るようにするわけですね。つまりPEGレシオは、PER に成長率を加味したものだと言えるわけです。

ちなみに、今回例で挙げたＡ社の場合は、PEG レシオは0.4（＝20÷50）となります。

PEGレシオは、一般に、１を割り込むと割安と判断されるようです。ということは、Ａ社の0.4というPEG レシオは、かなり割安という事になりそうです。

ですから、少なくともPEG レシオから判断すると、Ａ社の株は買いという事になります。

スポンサードリンク

まずは確定拠出年金（個人型）を検討しよう

個人の資産運用で一番有利な金融商品は、何と言っても確定拠出年金（個人型）でしょう。いわゆるiDeCo のことです。

普通に働いている人なら、年間数万円から数十万円の節税が可能です。もちろん、完全に合法です。こんなに有利な金融商品は、他には存在しません。加入がまだの人は、とりあえず検討だけでもしてみてはいかがでしょうか。

iDeCo をはじめるには、窓口となる金融機関を選ばないといけません。お勧めはSBI証券かマネックス証券です。とりあえずは、資料請求だけでも。

スポンサードリンク

タグ: PER