このエントリーをはてなブックマークに追加このエントリをつぶやくシェア

ラップ口座に対してマスコミが批判的なことを書くようになってきた

少し前まで、大手マスコミはラップ口座のことを絶賛していました。「全てをプロに任せられる」とか「残高が既に○兆円」みたいな持ち上げる記事が多かったのです。

ラップ口座というサービスを認知させる片棒を担いでいたと言っても過言では無い状態でしょう。年金資金の運用先として、ラップ口座を選んだ人が多かったはずです。

手数料が高い駄目な商品

マスコミが広めた良いイメージがあるラップ口座ですが、実態は必ずしもそうではありません。はっきり言って、手数料が高すぎて使えない商品なのです。

ですから、マスコミが金融機関の手先のようにラップ口座を紹介しているのを見て、「良い商品だと勘違いして入っちゃう人も多いんだろうなあ」と思っていました。実際、契約者はかなり増えたようですからね。

ラップ口座の問題点を指摘する記事も

しかし最近になって、ラップ口座に関して批判的なことを書く記事も出てきたようです。例えば、松井証券がラップ口座を始めるという「松井証券、ラップ口座に参入へ コンピュータ対応で割安」という記事では、次のような記述もあります。

ラップ口座は、顧客が証券会社などにまとまったお金を預け、証券会社が顧客のリスク許容度に応じて株式や国債、投資信託を組み合わせて運用する商品だ。日本投資顧問業協会によると、6月末のラップ口座残高は、1年前の3倍以上の4兆7541億円に急増している。ただ営業員が顧客の相談に乗り、運用方針や商品の説明をするため、2~3%程度かかる手数料の割高感が指摘されている。

一言でも問題点を添えるようになったのは、大きな変化です。十分かと言われると、疑問が残りますけど。

スポンサードリンク

スポンサードリンク


このエントリーをはてなブックマークに追加このエントリをLivedoor Clipに追加このエントリをYahoo!ブックマークに追加このエントリをBuzzurl(バザール)に追加このエントリをつぶやくシェア

関連した記事を読む


コメントは受け付けていません。